Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

башня

Славяне вместо негров у Марка Твена

Прочитал в википедии, что в новых изданиях у Марка Твена слово негр везде заменили на слово раб - то есть slave. Славяне как то не додумались до сих пор обидется на то, что их называют славянами и не потребовали уничтожить славянскую набережную в Венеции, с которой сгружали толпы рабов, проданных венецианцам османами.

Возможно, скоро американцы будут читать про приключения Гекберри на реке Миссисипи с добрым, но туповатым славянином Яшкой. Сами же Том и Гек обретут черный цвет кожи, как истинные представители расы господ по новоамерикански. Там в общем то особо про их цвет кожи почти ничего не сказано у автора, а той Америке, которую строят, раса господ - черного цвета.
башня

США тоже продали первородство за похлебку и расплачиваются

Может я, конечно, и ошибаюсь, но ситуация выглядит так, что США расплачиваются за продажи первородства за чечевичную похлебку. Причем то, как они это сделали и как это сделали с ними очень похоже на то, что произошло с Россией в середине 17 веке. И там и там обещание мирового господства. Правящие круги США примерно в 1960-х приняли решение скупить на корню советскую еврейскую номенклатуру, принять ее к себе в обмен на то, что она развалит СССР изнутри. При этом они восприняли чуждую социалистическую идеологию, позволили насадить ее в университетах и по всей стране, отрекшись от своей идеологии и уничтожив большинство собственных идеологов.

Похоже на Россию в 17 веке, не правда ли?

И вот в США уже объявили всю их историю неправильной, всех их отцов-основателей - подонками и рабовладельцами, дальше описывать не буду - читайте новости. Мировое господство мелькнуло и машет ручкой, зато в своей собственной стране начались огромные проблемы.

Будут ли США властвовать через электронное общемировое рабство? Сомнительно, судя по тому, что их президента цензурируют в фейсбуке. То есть властвовать то кто то возможно (или вероятно) будет, но вот какое к этому кому то будет иметь отношение бывшая элита США, не говоря уже о рядовых американцах? И сколько из них вообще останется в живых? И что это будет за страна, уже превратившаяся в полицейское государство и стремительно превращающаяся в тоталитарное социалистическое, причем с наступанием на все грабли и повторением всех ошибок. И какое отношение это новое США будет иметь к старому настоящему США, к его моральным ценностям и населению?

Я уж не говорю про то, что им не хватило мудрости вообще запретить кибернетику. У советской номенклатуры хватило. У американской - нет.
башня

История России и Украины в ней - альтернативная история

Я попытался пофантазировать, как могла бы сложится история, не прими тогда верхушка России решение об отступничестве от истинной веры предков.

Украинское духовенство было бы против. Для чисто военного присоединения Украины сил, кажется, было недостаточно. Чтобы бороться и с поляками, и с турками и еще и с военизированным населением - казаками. Впоследствии, уже после присоединения, украинцы постоянно делали финты и попытки переметнуться, даже выступали против русских войск и один раз одержали существенную победу, заманив увлекшуюся преследованием конницу в засаду. Правда против русской пехоты они после этого оказались бессильны и она ушла. Тем не менее поражение было чувствительным. Тем более что в коннице было много дворян, которых украинцы зверски убили после сдачи в плен. После него украинское духовенство организовало изгнание мятежного гетмана и мирный возврат под крыло русского государства. В общем, русским даже реванш взять не дали, так и осталось это сражение единственным крупным (украинцы теперь гордятся).

Вот, предположим, что так воевать бы пришлось всю дорогу, что бы из этого вышло. Не будь рядом огромной Речи Посполитой и гигантской османской империи, русские конечно бы в итоге всех этих казаков перемололи бы. А вот в сложной военной и политической обстановке - непонятно.

Возникает вопрос, а насколько вообще мирное присоединение Украины усилило Россию. Часто говорят что это и было рождение Российской Империи, но поскольку большинство историков - украинцы - верить этому на слово не стоит.

В таком случае напрашивается со стороны России финт: сделать вид, присоединить Украину, скупить на корню привилегиями всех казацких старшин и учинить массовую чистку украинского духовенства, самим вернувшись к истинной вере и заменив все духовенство на русское. Вероятно, такое и планировалось, по крайней мере первое время после т. н. никонианских реформ все ждали, что этот бред скоро закончился (как сейчас ждут окончания короновирусной истерии и изоляции). Судя по всему, эти планы осуществить не удалось, другая сторона перехватила инициативу. Сам Алексей Михайлович внезапно умер в 1676 - через 10 лет после реформы.

Такой финт был обречен на неудачу, как все "хитрости" с отречением от веры.

Была возможность союза с османами против западной Европы, но это скорее всего бы кончилось печально, как для других славянских государств на Балканах, которые сначала в такой союз вступали, потом оказывались османской империей поглощены и вот уже там насаждают мусульманство и забирают детей в янычары.

В общем, надо было сжать зубы, объявить новых греков и украинских псевдправославных еретиками и бороться, несмотря на тяжесть этого. Следует учитывать, что серьезная заинтересованность серьезных сил на Западе в России, как противовесе, все равно бы оставалась какое то историческое время.

Примечание: везде в тексте по казаками я имею в виду украинских казаков, а не казаков вообще. Казаки - это воинское сословие, а не народ и не этнос.
башня

История России и Украины в ней - суть проблемы

Украина - это смертельная болезнь, которую подсадили России в середине 17 века. Она сразу была заложником будущего распада. Украинские постуниатские священники, подготовленные иезуитами в киевской академии специально против России и их потомки пронесли семя разрушения до наших дней и несут дальше.

Серьезные силы на Западе хотели сделать из России силу против неимоверно разросшейся османской империи и провели для этого большую работу в покоренных ей землях, населенных утратившими чистоту православия славянами, греками и другими недовольными народами. В Москве царской династии было обещано все и даже больше - что внезапно упадет в руки практически даром вся бывшая территория восточной римской империи. В реале пришлось вести тяжелые войны даже за Украину (тогда эта область состояла из нескольких областей и занимала ничтожную часть того, что называют Украиной теперь).

В этой области было непропорционально большое количество священнослужителей, которых на потоке штамповала иезуитская киевская академия. Плюс было недовольное польскими панами казачье сословие и население. За их счет это присоединение Украины и состоялось. Но в результате было потребовано отказаться от истинной веры предков, принять украинскую и новогреческую ересь и уничтожить собственно русское довольно немногочисленное (оно не штамповалось на конвейре в учебных заведениях, а выбиралось из представителей, сочтенных достойными) духовенство. Выбор между первородством и чечевичной похлебкой был сделан династией Романовых и правящей верхушкой в сторону похлебки. Первой за это заплатила сама династия Романовых, которая очень быстро прекратила свое существование, начиная с самого царя Алексея Михайловича, умершего в тяжких мучениях в 47 лет. То, что называли потом Романовыми, никакими Романовыми на деле не являлось.

Христианская империя и защитница веры, которой была провозглашена Россия, должна была считать своим священным городом столицу - Москву. Но постуниатские священники-вредители считали своим священным городом городок Киев, который в общем то ничем не был примечателен (даже губернским центром долгое время не был), кроме того, что там находилась эта самая греко-латинская академия,их альма-матер, и когда то там был ручной польский альтернативный московскому ложный "патриарх всея Руси". Причем считали они Киев столицей потерянной и стремились русское государство уничтожить и свою потерянную страну вернуть (как евреи Израиль). Поэтому главное зло и сейчас исходит из самого Киева и главными злодеями являются киевляне.

Удивительная сложилась ситуация в России, когда главная масса профессиональных пропагандистов и агитаторов глубоко враждебна и русскому населению, и самому государству. Петр I сделал попытку в чем то исправить ситуацию по своему, вообще отменив каноническое устройство церкви и превратив ее в министерство по англиканскому образцу. Он перекупил и по видимости частично сломал украинские священнические кадры, не только перекупив их, но и заставив анафемствовать Мазепу. Однако, эти кадры и потомки остались, как специально обученные вредители-агенты влияния затаили еще одну обиду и начали изподтишка гадить уже не только России и русскому народу, но самой династии лжеРомановых. Очень много революционных кадров впоследствии было из семинарий, которые оказались рассадником терроризма, что неудивительно, если знать об их традициях. Потомки украинских священников потом пошли в светскую гуманитарную сферу и там много чего напридумывали относительно русской истории, например, поделили Русь на киевскую и московскую.

Поскольку опухоль была внедрена в российский организм так давно, до сих многие не понимают сути вопроса и считают больные ткани частью здорового организма. С другой стороны ее и вырезать крайне тяжело. И с отделением Украины ситуация не только не решилась, но сделалась намного хуже, став катастрофической.
башня

Россия как рай для поляков

"Г-дам галичанам — помещикам крайне не нравится это пунктуальное австрийское правление, Многие из них говорили тогда об этом нашим господам офицерам и нам в 1805 году, когда мы шли на помощь Австрии против французов. — Помню, что один из значительных помещиков близ г. З. (былого времени Orderowy pan Woewoda) говорил: «ваши поляки не знают нашей жизни, не знают нашего страдательного положения; они в России, — у Господа-Бога за дверью, — в раю! — Пожили-б они у нас и с нами: тогда узнали бы дело"

(c) Старков Я. Рассказы старого воина о Суворове
башня

РСФСР

Вот так выглядела карта РСФСР в 1922-1924 году.



Как видим, это почти полная территория России.
С Польшей и Финляндией все понятно (они и у царя были отдельными автономиями).

Но что это за кусочки не вошедшей территории, на которых образовали УССР, БССР и закавсказскую советскую республику (которых потом и прицепляли к РСФСР создавая СССР) (забудем про странный невошедший кусок в Средней Азии) ? Откуда они взялись?

Если посмотреть на территорию России, оккупированную немцами и их союзником Турцией к концу 1917 года, все станет ясно. То, что оккупировали, то, что немецкие агенты большевики сдали немцам по Бресткому миру, то и не вошло. Требование отделения этих территорий было важным условием Бресткого мира со стороны немцев.

Можно ломать копья по поводу территории Украины и как туда попали Харьков с Донецком. Придумывать какие то исторические основания.

Но все очень-очень просто. Вошли потому, что их оккупировали немцы в ходе первой мировой.

А от РСФСР потом постоянно отделяли территории по кусочку аж до 1956 года. Уже и большевиков не было у власти после 1937, и даже культ личности Сталина развенчали. А все резали и резали.
башня

(no subject)

Когда некий врач пред­пи­сал царю Спарты Аге­си­лаю тща­тель­но раз­ра­ботан­ный курс лече­ния, выпол­нять кото­рый было очень труд­но, царь вос­клик­нул: «Кля­нусь бога­ми, нигде не ска­за­но, что мне непре­мен­но нуж­но жить и на все идти ради это­го».

(с) Плутарх, Изречения Спартанцев
башня

Возрождение нацизма

Все программное обеспечение сделано американцами и контролируется американцами. По логике вещей немцы в ЕС не должны были соглашаться на переход к электронному управлению, так как этим отдают себя в чужие руки. Однако, они пошли на это. Выглядит это довольно странно. Немцы должны были мяться, но всех этих самоизоляций не допускать у себя, вставлять палки в колеса.

Сейчас мне пришла в голову мысль - а что, если их купили разрешением на возрождение нацизма? Сносят памятники русским полководцам-победителям, даже в Москве.

Что если завтра на ЕС снова разовьются флаги со свастикой? А что, с ними удобно славян в лагеря уничтожения отправлять. И память Гитлера реабилитируют.
башня

Как "люди слова" захватывают власть

Если посмотреть на биографию Ленина, охватывает удивление - как он вообще сумел захватить власть в огромной стране и удерживать ее 5 лет? Ведь он никогда в жизни ничем и никем не руководил, кроме газеты и таких же как он журналистов, у него не было никакого опыта управления. Да, мы знаем, что он устроил продразверстку и голод, захватил контроль над распределением питания что вместе с одуряющей пропагандой и дало ему возможность удержаться. Но как он сумел контролировать 50000-70000 "латышских стрелков", которые и проделали все это? Которые охраняли большевистское правительство, перевезли его в Москву, уничтожили физически самых отмороженных террористов-революционеров - эсеров, подавив возмущение тех, которые устроили захват заложников, массовые расстрелы, продразверстку, послужили ядром Красной Гвардии и Красной Армии и выступали главной боевой силой во всех сражениях этой красной армии.

Вот идет по коридору Ильич - навстречу "латыш". "Латыш" по-русски вообще не говорит. Что бы этому латышу Ильича не шлепнуть на месте? Охраны то у Ильича нет - сам "латыш" и есть охрана. ? А командиру корпуса из 70 000 "латышей" с какой стати Ильичу подчинятся, выполнять его приказы? Может все эти латыши отмороженные на всю голову фанаты коммунизма и лично журналиста Ильича? Нет, когда они уехали в 1922-1924 годах в буржуазную Латвию, после этого в Латвии про гигантский корпус отмороженных коммунистов ничего слышно не было. А газет на русском языке они читать не могли вследствие незнания русского языка. Нет, чтобы отмороженным фанатикам-коммунистам сделать революцию в маленькой буржуазной Латвии - не сделали и вообще исчезли как дым.

Если отвлечься от коммунистической веры в чудеса, то ответ прост и лежит на поверхности. Центр, который командовал корпусом "латышей" лежал за пределами России, командовали в нем не журналисты, а военные и юристы и называлась их страна Германская империя. "Латыши" же состояли из кадровых немецких частей, перешедших линию фронта в Прибалтике в 1917 и приехавших в Петроград. К которым присоединились еще и добровольцы из числа российских немцев. И верны они были не коммунизму, а фатерлянду и подчинялись военной дисциплине и руководству в Германии.

Ленин же не руководил, а тоже подчинялся германскому генерал-губернатору, который и командовал непосредственно экспедиционным немецким корпусом.

Этот факт можно обобщить - журналисты для захвата власти ВСЕГДА пытаются использовать чужое государство, провоцируют иностранную оккупацию, продаются чужим людям дела чтобы уничтожить своих. После чего выступают в основном как агенты этой иностранной силы по запудриванию мозгов местному населению и уж конечно стремятся уничтожить всех местных людей дела. Что в итоге приводит к упадку, нищете, разорению, голоду.

А как же хрестоматийный пример латинских пап г. Рима, скажете вы? Ведь их можно считать примером захвата людьми слова власти и длительного удержания ее. Отвечу, что пример действительно хрестомайтиный - папы Римские с определенного момента только и делали, что призывали чужеземных варваров, чтобы уйти из под власти константинопольского Императора. А потом призывали других варваров чтобы бороться с теми, кого они звали раньше.

Вот что пишет про это Макиавелли:
"Таким образом все войны, которые в то время варвары вели в Италии, были в значительной мере вызваны римскими первосвященниками, и все варвары, нашествиям коих она подвергалась, бывали почти всегда ими же и призваны. Так же ведут себя они и поныне, и именно из-за этого Италия остается раздробленной и бессильной."

Из всего этого можно определенные выводы - очевидные для самих журналистов, но скрываемые от широкой публики. Например то, что Навальный готовит прямую иностранную оккупацию России - то ли украинско-немецкую, то ли украинско-американскую, либо все вместе, но замаскированную под каких-нибудь очередных "латышей", в роли которых могут выступить на сей раз "российские украинцы".
башня

Американские немцы

Российские немцы в первую мировую Россию предали и сдали Германии. Хотя они потомки тех, кто из Германии бежал от гнета и религиозных преследований. Все равно фатерлянд оказался дороже. Похоже, что главную роль сыграло то, что они увидели - больше в России им ничего не светит, что роль самого привилегированного этноса будет утрачена в любом случае.

(во вторую мировую немцев в СССР мудро лишили какой-либо физической возможности ударить в спину или как то повлиять на события)

Теперь посмотрим на США. Туда также как в Россию в свое время сбежало из Германии очень много немцев по тем же причинам. Сейчас там президент - немец Трамп. Немцев в США по официальным данным 57 процентов. Ну это только немецкого происхождения. На немецком говорят процентов 15 из них. Впрочем, если судить по российским немцам, незнания языка не является для них основанием не считать себя немцами - по крайней мере не во всех случаях.

В общем, немцев в США очень много, возможно больше чем васпов. Первую и вторую мировые войны против объединенной Германии они нормально отвоевали. Гарантий это никаких не дает, Россия тоже воевала с Пруссией в 18-19 веках.
Возникает вопрос, что они будут делать сейчас, если придется противостоять ЕС. Насколько велики их перспективы жизни в США? Т. к. если вдруг окажется, что все кончено и надо валить, они скорее всего повторят то, что сделали в России.