башня

(no subject)

Когда я вижу словосочетание "кремлебот", сразу понимаю, что пишет враг. Думаю, что несмотря ни на что, у большинства русских такая же реакция.

Во-первых, причем тут исторический памятник архитектуры и символ России? Неодушевленное здание не может ни раздавать приказы, ни нанимать каких то ботов. Почему придается негативный окрас слову Кремль? Это может делаться только в символическом его смысле, а значит тот, кто так говорит ненавидит символ русской государственности и самих русских. Никем кроме врага он быть не может.

pioneer-lj как то внял моему замечанию (как ни удивительно) и после этого несет свою проукраинскую и пронемецкую пропаганду больше не со словом кремлевский, а со словом путинский. Тоже палится, но все таки меньше.

Что касается склонения "путина", то во первых все уже давно поняли, что на путине помешаны украинцы, во вторых - если говорить "путинский бот" - то тут уже начинается конкретика, которую можно проверить - скажем, если существует какой то центр, посмотреть кому он подчиняется и доходит ли эта вертикаль до самого "Путина", который все таки не здание, а человек, занимающий определенную должность.

Поэтому они не говорят про путинских ботов, а концентрируют свою ненависть на Кремле. В общем это такой откровенный маркер принадлежности, что виден всем.

Несмотря на засилье украинских троллей во всем рунете, которые все завалили своим геканьем и ужасным свиноподобным акцентом, слышно только о мифических "кремлеботах", о которых все вопят, но которых никто не видел. Потому что вопят сами украинские тролли. Всех несогласных и пытающихся спорить частных лиц клеймят кремлеботами. Накал визга нарастает.

Правда визг всегда исторически плохо действовал на русских в качестве агитации. Впрочем, насчет нового дегенерировавшего поколения ни в чем нельзя быть уверенным.
башня

(no subject)

techwork - украинский агитатор, пишет по методичке, хамит и трет комментарии. Очевидно, работает по двум направлением - антироссийская агитация с подготовкой уничтожения государства Россия и успокоение населения насчет внедрения чипов при прививках.
башня

Славяне вместо негров у Марка Твена

Прочитал в википедии, что в новых изданиях у Марка Твена слово негр везде заменили на слово раб - то есть slave. Славяне как то не додумались до сих пор обидется на то, что их называют славянами и не потребовали уничтожить славянскую набережную в Венеции, с которой сгружали толпы рабов, проданных венецианцам османами.

Возможно, скоро американцы будут читать про приключения Гекберри на реке Миссисипи с добрым, но туповатым славянином Яшкой. Сами же Том и Гек обретут черный цвет кожи, как истинные представители расы господ по новоамерикански. Там в общем то особо про их цвет кожи почти ничего не сказано у автора, а той Америке, которую строят, раса господ - черного цвета.
башня

США тоже продали первородство за похлебку и расплачиваются

Может я, конечно, и ошибаюсь, но ситуация выглядит так, что США расплачиваются за продажи первородства за чечевичную похлебку. Причем то, как они это сделали и как это сделали с ними очень похоже на то, что произошло с Россией в середине 17 веке. И там и там обещание мирового господства. Правящие круги США примерно в 1960-х приняли решение скупить на корню советскую еврейскую номенклатуру, принять ее к себе в обмен на то, что она развалит СССР изнутри. При этом они восприняли чуждую социалистическую идеологию, позволили насадить ее в университетах и по всей стране, отрекшись от своей идеологии и уничтожив большинство собственных идеологов.

Похоже на Россию в 17 веке, не правда ли?

И вот в США уже объявили всю их историю неправильной, всех их отцов-основателей - подонками и рабовладельцами, дальше описывать не буду - читайте новости. Мировое господство мелькнуло и машет ручкой, зато в своей собственной стране начались огромные проблемы.

Будут ли США властвовать через электронное общемировое рабство? Сомнительно, судя по тому, что их президента цензурируют в фейсбуке. То есть властвовать то кто то возможно (или вероятно) будет, но вот какое к этому кому то будет иметь отношение бывшая элита США, не говоря уже о рядовых американцах? И сколько из них вообще останется в живых? И что это будет за страна, уже превратившаяся в полицейское государство и стремительно превращающаяся в тоталитарное социалистическое, причем с наступанием на все грабли и повторением всех ошибок. И какое отношение это новое США будет иметь к старому настоящему США, к его моральным ценностям и населению?

Я уж не говорю про то, что им не хватило мудрости вообще запретить кибернетику. У советской номенклатуры хватило. У американской - нет.
башня

История России и Украины в ней - альтернативная история

Я попытался пофантазировать, как могла бы сложится история, не прими тогда верхушка России решение об отступничестве от истинной веры предков.

Украинское духовенство было бы против. Для чисто военного присоединения Украины сил, кажется, было недостаточно. Чтобы бороться и с поляками, и с турками и еще и с военизированным населением - казаками. Впоследствии, уже после присоединения, украинцы постоянно делали финты и попытки переметнуться, даже выступали против русских войск и один раз одержали существенную победу, заманив увлекшуюся преследованием конницу в засаду. Правда против русской пехоты они после этого оказались бессильны и она ушла. Тем не менее поражение было чувствительным. Тем более что в коннице было много дворян, которых украинцы зверски убили после сдачи в плен. После него украинское духовенство организовало изгнание мятежного гетмана и мирный возврат под крыло русского государства. В общем, русским даже реванш взять не дали, так и осталось это сражение единственным крупным (украинцы теперь гордятся).

Вот, предположим, что так воевать бы пришлось всю дорогу, что бы из этого вышло. Не будь рядом огромной Речи Посполитой и гигантской османской империи, русские конечно бы в итоге всех этих казаков перемололи бы. А вот в сложной военной и политической обстановке - непонятно.

Возникает вопрос, а насколько вообще мирное присоединение Украины усилило Россию. Часто говорят что это и было рождение Российской Империи, но поскольку большинство историков - украинцы - верить этому на слово не стоит.

В таком случае напрашивается со стороны России финт: сделать вид, присоединить Украину, скупить на корню привилегиями всех казацких старшин и учинить массовую чистку украинского духовенства, самим вернувшись к истинной вере и заменив все духовенство на русское. Вероятно, такое и планировалось, по крайней мере первое время после т. н. никонианских реформ все ждали, что этот бред скоро закончился (как сейчас ждут окончания короновирусной истерии и изоляции). Судя по всему, эти планы осуществить не удалось, другая сторона перехватила инициативу. Сам Алексей Михайлович внезапно умер в 1676 - через 10 лет после реформы.

Такой финт был обречен на неудачу, как все "хитрости" с отречением от веры.

Была возможность союза с османами против западной Европы, но это скорее всего бы кончилось печально, как для других славянских государств на Балканах, которые сначала в такой союз вступали, потом оказывались османской империей поглощены и вот уже там насаждают мусульманство и забирают детей в янычары.

В общем, надо было сжать зубы, объявить новых греков и украинских псевдправославных еретиками и бороться, несмотря на тяжесть этого. Следует учитывать, что серьезная заинтересованность серьезных сил на Западе в России, как противовесе, все равно бы оставалась какое то историческое время.

Примечание: везде в тексте по казаками я имею в виду украинских казаков, а не казаков вообще. Казаки - это воинское сословие, а не народ и не этнос.
башня

История России и Украины в ней - суть проблемы

Украина - это смертельная болезнь, которую подсадили России в середине 17 века. Она сразу была заложником будущего распада. Украинские постуниатские священники, подготовленные иезуитами в киевской академии специально против России и их потомки пронесли семя разрушения до наших дней и несут дальше.

Серьезные силы на Западе хотели сделать из России силу против неимоверно разросшейся османской империи и провели для этого большую работу в покоренных ей землях, населенных утратившими чистоту православия славянами, греками и другими недовольными народами. В Москве царской династии было обещано все и даже больше - что внезапно упадет в руки практически даром вся бывшая территория восточной римской империи. В реале пришлось вести тяжелые войны даже за Украину (тогда эта область состояла из нескольких областей и занимала ничтожную часть того, что называют Украиной теперь).

В этой области было непропорционально большое количество священнослужителей, которых на потоке штамповала иезуитская киевская академия. Плюс было недовольное польскими панами казачье сословие и население. За их счет это присоединение Украины и состоялось. Но в результате было потребовано отказаться от истинной веры предков, принять украинскую и новогреческую ересь и уничтожить собственно русское довольно немногочисленное (оно не штамповалось на конвейре в учебных заведениях, а выбиралось из представителей, сочтенных достойными) духовенство. Выбор между первородством и чечевичной похлебкой был сделан династией Романовых и правящей верхушкой в сторону похлебки. Первой за это заплатила сама династия Романовых, которая очень быстро прекратила свое существование, начиная с самого царя Алексея Михайловича, умершего в тяжких мучениях в 47 лет. То, что называли потом Романовыми, никакими Романовыми на деле не являлось.

Христианская империя и защитница веры, которой была провозглашена Россия, должна была считать своим священным городом столицу - Москву. Но постуниатские священники-вредители считали своим священным городом городок Киев, который в общем то ничем не был примечателен (даже губернским центром долгое время не был), кроме того, что там находилась эта самая греко-латинская академия,их альма-матер, и когда то там был ручной польский альтернативный московскому ложный "патриарх всея Руси". Причем считали они Киев столицей потерянной и стремились русское государство уничтожить и свою потерянную страну вернуть (как евреи Израиль). Поэтому главное зло и сейчас исходит из самого Киева и главными злодеями являются киевляне.

Удивительная сложилась ситуация в России, когда главная масса профессиональных пропагандистов и агитаторов глубоко враждебна и русскому населению, и самому государству. Петр I сделал попытку в чем то исправить ситуацию по своему, вообще отменив каноническое устройство церкви и превратив ее в министерство по англиканскому образцу. Он перекупил и по видимости частично сломал украинские священнические кадры, не только перекупив их, но и заставив анафемствовать Мазепу. Однако, эти кадры и потомки остались, как специально обученные вредители-агенты влияния затаили еще одну обиду и начали изподтишка гадить уже не только России и русскому народу, но самой династии лжеРомановых. Очень много революционных кадров впоследствии было из семинарий, которые оказались рассадником терроризма, что неудивительно, если знать об их традициях. Потомки украинских священников потом пошли в светскую гуманитарную сферу и там много чего напридумывали относительно русской истории, например, поделили Русь на киевскую и московскую.

Поскольку опухоль была внедрена в российский организм так давно, до сих многие не понимают сути вопроса и считают больные ткани частью здорового организма. С другой стороны ее и вырезать крайне тяжело. И с отделением Украины ситуация не только не решилась, но сделалась намного хуже, став катастрофической.
башня

Считать ли отобранных детей чужими?

В очередной раз наблюдаю ситуацию, когда жена уходит от мужа забирая ребенка. Муж - человек добрый и скромный, спортивного телосложения, проявил очень много терпения, не пьет, не курит, постоянно впахивает, любит ребенка и очень добр к нему (и ребенок любит его), хочет чтобы жена оставалась с ним вместе с ребенком. Даже включив все воображение не вижу, к чему в нем можно было бы придраться. Жена - страхолюдина без образования и работы родом из сельской местности. Ребенка она бросает на свою мать, которая также изуродует психику ребенка, как воспитала ее.

Мотивы действии недалекой даже по бабским меркам жены - деньги, деньги, деньги.. Мол, мало зарабатывает. Даже этот упрек в принципе нелеп учитывая ситуацию в регионе и то, что муж полностью обеспечил неработающую жену комфортабельной съемной квартирой в неплохом городском районе и пропитанием, а она отнюдь не стремится хоть как-нибудь экономить. Повторяю, жена недалека даже по бабским меркам, она из деревни, даже по меркантильным соображениям ее поведение нелепо - она слишком спешит и мало что может с человека, не обладающего собственностью, получить. Если бы она подождала пару лет, изображая "любовь" и уважения, могла бы получить гораздо больше.

Несколько дней я сам не свой от безысходности этой ситуации, вплоть до того, что заболел физически. Мне не в чем упрекнуть этого несчастного мужа, как я уже сказал, даже когда я включаю всю фантазию, не вижу, что он делал не так и что он мог бы сделать. Я серьезно пытался встать на другую сторону и рассмотреть ситуации с противоположной точки зрения - но не нашел ничего.

И в бабопоклонничестве я мужа тоже упрекнуть не могу. Разве что в том, что он вообще решил женится и иметь детей. Но упрекать в этом в самом по себе было бы через чур, это было бы признанием отсутствия права мужчины на продолжение рода.

В связи с этим возобновляется давний вопрос о том, считать ли насильно отобранных детей своими с признанием по ним каких-либо обязательств.

В христианском вероучении - самом верном наставлении - мало что говорится об этом. Возможно потому, что в римском праве даже при всей эмансипации ситуация вымогательства, когда отец готов оставить ребенка с собой, а жена его насильно отбирает - была нелепой. Что касается заповодей, то они полагаются на естественную любовь к детям, вплоть до того, что отец может делать с ним что угодно. Есть заповедь о почитании к родителям, нет заповеди о любви к детям.

Апостол Павел призывает отцов "не раздражать детей". То есть не наказывать их чрезмерно и не проявлять к ним несправедливости, а воспитывать их в христианском учении. Но может ли отец это делать, когда ребенка у него насильно отобрали? Очевидно, что нет, т. к. он лишен даже возможности общения с ребенком.

Есть исторические примеры, когда у родителей отбирали детей. Например, османы отбирали детей у христианского населения и воспитывали их в чуждой культуре и религии враждебными по отношению к родителям (янычары). Было бы нелепым в таком случае признавать, будто родители в такой ситуации имеют какие-либо обязательства что по отношению к ставшими врагами для них детям, что по отношению к тем, кто этих детей у них отобрал.

Ситуация с отбиранием детей при разводе в принципе точно такая же. Точно так же эти дети вырастают врагами по отношению к отцам, ненавидят их и не принимают никаких самых малейших обязательств.

Поэтому оценивая ситуацию в целом я склоняюсь к тому, чтобы в случае отбирание детей не признавать их своими и не признавать никаких обязательств по отношению к ним. Возможно, кто то захочет это делать добровольно - пожалуйста - но это не должно считаться обязанностью - ни в моральном, ни в юридическом плане. Вина на ситуации лежит исключительно на тех, кто детей у отцом отбирает.
башня

Компьютерная томография

Ключевое слово - компьютерная. Если в рентгеновских аппаратах, по крайней мере в старых, делает настоящая фотография, то при компьютерной томографии вся картинка синтезируется компьютерной программой.

Вот и все, чем объясняются таинственные пневмонии, не видимые на рентгеновских снимках. Обновление ПО или его настройки. Даже если не в автоматическом режиме через интернет, так при обслуживании вручную.

Думаю, это всплывает через пару лет. Если массы за это время окончательно не утратят интеллект.
башня

В Москве регистрируют военных, их место службы, контролируют их перемещения

В Москве регистрируют военных, их место службы, контролируют их перемещения. Это военная тайна, никакое государство бы само не пошло на разглашения военной тайны, какими бы идиотами ни были его чиновники.

Значит в военной оккупации иностранным десантом Москвы уже можно даже не сомневаться.

Следует ожидать чисток российских военных.

Военным следовало бы не ждать, пока их поодиночке перебьют, а осознав факт военной оккупации и госпереворота, сделать что-нибудь по этому поводу.
башня

Будем реалистами - Москва захвачена десантом НАТО

Пора уже перестать закрывать глаза на то, что как минимум Москва оккупирована десантом НАТО, въехавшим в марте длинной колонной под видом автобусов Росгвардии.

Технически это сделать несложно - Прибалтика рядом. Что прилететь, что приехать никакого труда не составляет. Армия блокирована Шойгу.

В стране произошел гос. переворот, президент отстранен от власти (если вообще жив).

Устанавливается иностранная диктатура.

Естественно все это сделано при поддержке украинской пятой колонны.

Пора уже перестать закрывать глаза на это.